В наcтoящем разделе утверждаетcя, чтo глoбальнoе пoтепление на Земле cвязаннoе c технoгеннoй деятельнocтью, oпределяетcя вoзраcтанием плoтнocти пoлoжительнoй «Темнoй энергии» («ТЭ») в oкoлoземной Энергоcреде.
Прежде вcего, важно напомнить, что вcе тепловые проявления определяютcя как колебательной энергией атомов в земных конденcатах, (твёрдого тела и жидкоcти), так и динамикой газовых молекул. Но этому, важно выявить те фундаментальные cиловые факторы, инициируемые техногенной деятельноcтью, которые оказывают непоcредcтвенное воздейcтвие на динамику атомов и молекул и в конечно итоге влияют на тепловой баланc нашей планеты.
В настоящей книге постоянно приводится авторское утверждение, согласно которому источником реально значимых силовых воздействии на частицы и массы (нуклоны, атомы, вещество и др.) является мировая Энергосреда (power-medium), а непосредственными силовым «агентами» - ее активные образования, именуемые «Темной энерией». В свою очередь, «Темная энергия» индуцируется спинорными полями, т.е. полями заряженных частиц. В зависимости от знака градиента энергодавления в Энергосреде «ТЭ» может быть как положительной, так и отрицательной.
Положительная «ТЭ», как правило, индуцируется т.н. открытыми или некомпенсированными спинорными полями, которые сопровождают многочисленные необратимые реакции и реализуются в таких технофизических процессах, как горение, взрывы, высокотемпературные технологии, химические производства, ядерные реакции и многие другие.
Существующие теории всю «вину» за потепление климата возлагают напрямую на т.н. парниковые газы (СО2, О3, СН4, водяные пары и др.). Согласно такому подходу парниковые газы образуют вокруг Земли своеобразную полупроводящую тепло «крышку», которая и обеспечивает парниковый эффект. И, действительно, многочисленные эксперименты показывают, что с увеличением плотности парниковых газов в атмосфере Земли наблюдается и рост планетарной температуры.
Однако, по мнению автора настоящей книги, такой взгляд на процессы потепления климата является исключительно поверхностным. Это, примерно, так же, как утверждать, что дым, исходящий из печной трубы - виновник разогрева самой печи. Если при этом замерять плотность газов, выходящих из трубы, то ее рост будет находиться в превосходном соответствии с потеплением печи.
На самом деле, парниковые газы лишь индикаторы физических процессов, которые реально разогревают Землю, но никак не истинные «виновники» такого теплового «сценария». Более того, парниковые газы сигнализируют лишь о т.н. «парниковых» источниках «ТЭ» и ничего не говорят о «беспарниковых» процессах, которые также весьма существенно накачивают земную среду положительной «ТЭ». К последним следует относить, прежде всего, всевозможные ядерные технологии и устройства.
Что же касается парниковых газов, то их «личный» вклад в тепловой планетарный баланс весьма мал. Спинорные поля в их структурах являются закрытыми или скомпенсированными и реально значимого вклада в образование положительной «ТЭ» не вносят.
Остановимся подробнее на генерации «ТЭ» ядерными установками. То, что в результате ядерных реакций отсутствуют «парниковые» выделения совсем не означает, что эти реакции «свободны» от генерации положительной «ТЭ» и тепловой накачки земной среды. При разрушении атомных оболочек, а также в процессах разнообразных трансмутаций, сопровождающих ядерные реакции, выделяется значительная плотность открытых спинорных полей, индуцирующих положительную «ТЭ». Иллюстрацией к последнему утверждению может служить наблюдение яркого свечения атмосферы над шахтой Чернобыльского реактора, как в момент взрыва, так и минутами спустя. По мнению автора, данное свечение - результат воздействия положительной «ТЭ», индуцированной открытыми спинорными полями, на воздушную массу. Кроме процессов ионизации атомов атмосферных газов, которые и определили отмеченную светимость, должен был иметь место и рост динамической активности молекул воздуха, т.е. соответствующее увеличение температуры воздушной массы. Но по вполне понятным причинам таких измерений во время Чернобыльской аварии не проводилось.
Подводя итог настоящему разделу, следует заметить, что в нем определены основные принципы действия или контуры истинных физических процессов и механизмов, определяющих т.н. техногенные климатические изменения на Земле.
Введение в проблему и физику магнитных спинорных частиц
Магнитные спинорные частицы, как спиноры, так и антиспиноры - непосредственные источники всех магнитных полей и проявлений, были обнаружены автором в структурах атомов и вещества, и в 2001 г., в его публикации [1], представлены научному сообществу.
Магнитные спиноры в составах атомных оболочек (авторское название - магнитоны) - фундаментальные материальные частицы, которые по своим физическим параметрам являются магнитными аналогами электронов, т.е. имеют равные с ними величины зарядов, спинов и мер инертности. Магнитоны, подобно электронам, проявляю! заряженность с отрицательным знаком, относятся к классу лептонов, а по статистическим свойствам - к фермионам (спин равен ½).
Магнитные антиспиноры, например, антимагнитоны - магнитоза-ряженные частицы Антиматерии, являются истинными античастицами к магнитонам. Они имеют положительный магнитный заряд (g+) и относятся к антилептонам. По своим статистическим свойствам антимагнитоны являются антифермионами с антиспином (-½) по отношению к спинорам.
Именно магнитные спиноры и антиспиноры в составе вихревых (круговых) магнитных зарядовых токов порождают общеизвестное магнитное поле, определяемое выражением rotH, вокруг проводника с постоянным электротоком. Роль электрического тока в этом процессе состоит исключительно в «организации» вихревого движения магнитных зарядов.
Основываясь на результатах собственных экспериментальных и теоретических исследований автор показал, что оболочки атомов, включающие электрические и магнитные спинорные частицы, являются электромагнитными, а не электронными, как это повсеместно принято считать, причем число магнитных частиц в атомах примерно равно числу частиц электрических. Именно электромагнитные оболочки атомов - естественные источники (генераторы) гравитационного поля, которое по составу спинорных полей является полем электромагнитным.
Элементарный источник гравитационного поля - спинорная электромагнитная квазичастица, получившая авторское название s-гравитон (s - от англ. source). В составе s-гравитона: два спинора (электрон и магнитон) и два соответствующих им антиспинора.
s-гравитон можно образно представить в виде вращающихся в противофазе на одной атомной орбите электрического и магнитного биспиноров. Эту квазичастицу можно еще ассоциировать с двумя согласованными по фазе орбитальными токами электрических и магнитных зарядов.
Следует заметить, что в своих предыдущих публикациях [1-4] при математическом оформлении своих модельно-образных построений автор был вынужден пользоваться математическими выражениями, применяемыми в электромагнитной теории Максвелла. Так, например, согласно этой теории, вихревое магнитное поле, образующееся вокруг проводника с постоянным электрическим током определяется аксиальным (вихревым) вектором rotH, где Н - вектор напряженности магнитного поля.
Вместе с тем, согласно концепции Физической Триады, разработанной автором настоящей книги, спинорные поля, в том числе и поле магнитное, представляют собой потоки (токи) реальных частичек Энергосреды - энергионов. Такие потоки могут быть как линейными, так и криволинейными, например, вихревыми. В последнем случае вектор Н в выражении rotH следует ассоциировать с вектором плотности мгновенного энергионного тока Jε+, отвечающего круговому потоку энергионов ε+, составляющему вихревое магнитное поле.
Следуя такой логике, вихревые орбитальные токи, составляющие s-гравитон, следует записать в виде: rot[Je- Jg], где Je и Jg- векторы плотности мгновенных токов электрических (е) и магнитных (g) зарядов, отвечающих соответствующим орбитальным током спинорных полей. Тогда уравнение процесса образования гравитационного поля s-гравитоном можно представить в виде: k rot[Je - Jg] = rot [E-H], где Е и Н - векторы мгновенных напряженностей электрического и магнитного полей, отвечающие вихревым потокам соответствующих энергионов (ε- или ε+). Если же перейти от напряженностей к плотностям вихревых потоков, приведенное выше уравнение запишется, как k rot[Je - Jg] = rot [Jε- - J ε+], где Jε- и Jε+ - векторы мгновенныхплотностей токов энергионов, которые отвечают соответствующим напряженностям Е и Н, а k - коэффициент соответствия.
Знаки минус между векторами токов и напряженностей, выставленные в приведенных выше уравнениях гравитационного поля, отвечают их взаимной антинаправленности или скомпенсированности. Как будет показано ниже, именно скомпенсированность спинорных полей отвечает фундаментальному принципу минимизации «Темной энергии» или, что то же, принципу наименьшего действия.
Первые теоретически обоснованные и результативные опыты по экспериментальной генерации гравитационного поля с использованием вращающихся сверхпроводников были выполнены автором настоящей книги еще в 1979-1981 гг. В последующие годы (1981 по 1990 гг.) им были обнаружены гравитационные проявления при пропускании токов магнитных зарядов через статические сверхпроводники. Результаты этих опытов изложены в публикациях автора [1-4]. Таким образом, обнаружение магнитных спинорных частиц и введение их в базовые физические представления позволяет разблокировать подходы к таким направлениям науки и техники, как экспериментальная и техническая гравитация, атомная и нуклонная энергокомпрессии и многим другим.
Далее важно отметить, что первым человеком, который экспериментально наблюдал магнитные заряды, был Ф. Эренхафт, который с 1910 по 1945 гг. опубликовал около сорока работ, посвященных их обнаружению и исследованиям (см. обзорную статью Эренхафта 1942 г. [6] с указанием работ его последователей). Эксперименты Эренхафта - магнитный аналог известных опытов Милликена по определению величины заряда электрона. В вертикальное однородное магнитное поле, свободное от остаточных электрических зарядов, помещались весьма малые частички различных твердых веществ. Частички освещались концентрированным пучком света. Оптическая система позволяла определять параметры их движения. Основным результатом опытов Эренхафта и его многочисленных последователей было направленное перемещение частиц вдоль силовых линий магнитного поля. При изменении направления поля изменялось и направление движения частиц. Согласно выводам Эренхафта, наблюдаемые в его опытах движения частиц обусловлены их заряженностью магнитными зарядами различных знаков.
Однако, интерпретация экспериментальных результатов, которая строилась Эренхафтом на аналогии с поведением электрических частиц в электростатическом поле, не является убедительной. Кроме того, величины сил в наблюдаемых взаимодействиях были сравнимы, например, с паразитными, т.н. радиометрическими силами. Несомненно и то, что столь серьезные выводы, которые делались Эренхафтом, нуждались в более глубокой проработке и, прежде всего, в плане развития представлений о физических параметрах магнитных зарядов (магнитных частиц) и их месте в структурах вещества. Так или иначе, но результативные эксперименты Эренхафта и его последователей не получили признания и были забыты.
В 1931 г. вопрос о возможности существования магнитных полюсов, т.н. магнитных монополей, рассматривался П. Дираком [7] в рамках квантовой электродинамики. Согласно выводам Дирака, квантовая теория, подобно классической, вполне допускала существование магнитных монополей, однако, минимально возможный магнитный заряд (g) таких частиц, согласно теории, оказался чудовищно большим - 68,5е, где е - заряд электрона.
По мнению автора настоящей книги, исследования Ф. Эренхафта и П. Дирака явились своеобразными реперными точками на путях обнаружения и исследования магнитных частиц. Последующие поиски магнитных зарядов базировались преимущественно на выводах теории Дирака, причем экспериментаторы придерживались т.н. электрических технологий, т.е. монополи Дирака пытались извлечь из вещества, примерно, так, как это принято в операциях электрическими частицами. Заметим, что все эти многочисленные и дорогостоящие эксперименты выдавали исключительно отрицательные результаты.
Вместе с тем, в официальной теоретической физике принята и абсолютно доминирует совершенно иная точка зрения на происхождение магнитного поля, базирующаяся на электромагнитной концепции Максвелла. Согласно этой концепции, опубликованной ее автором еще в 1873 г. [8], непосредственными источниками магнитного поля являются совсем не магнитные полюса (заряды), а акты механического перемещения в проводниках и атомах электрических зарядов, например, электронов.
Стационарный (не зависящий от времени) процесс образования магнитного поля под влиянием двигающихся в проводнике токовых электронов, описывается т.н. первым уравнением Максвелла: k Je = rotH, где Je - вектор плотности линейного тока электрических зарядов, Н - вектор напряженности магнитного поля, а k - коэффициент соответствия. Нетрудно видеть, что данное уравнение является поверхностной математической «фотографией» известного опыта Эрстеда, когда во внимание принимаются лишь внешние составляющие физического процесса: электрический ток и магнитное поле.
Следует заметить, что за все годы, прошедшие с момента открытия Эрстеда (1820 г.) официальная физическая теория так и не смогла сформулировать однозначного ответа на вопрос - что же, на самом деле, является непосредственным источником магнитного поля, и какой физический микропроцесс в проводнике с электрическим током отвечает за его образование?
Думается, что ни сам Максвелл, ни убежденные сторонники его электромагнитной концепции не могли не замечать, что в трактуемом ими варианте с источником магнитного поля Природа почему-то решила не использовать отработанный на электрических полях прием с классическим полюсом-спинором, а применила сверхассиметричный «трюк», заменив вполне пригодные, но, по-видимому, излишне тривиальные магнитные спиноры, на акты механического перемещения электрических зарядов. Невольно напрашивается мысль, что «дело» здесь не обошлось без вмешательства темных сил, которым, как известно, только и надо, что бы напакостить людям. Специалисты знают, что проблемы с симметриями в теории поля и физике элементарных частиц, связанные как раз с введением в представления столь физически различных источников электрического и магнитного полей таковы, что мало не кажется никому.
А, если серьезно, то с «легкой руки» Максвелла в физическую теорию действительно внедрилась существенная доля мистики. Так, с одной стороны, электрические спиноры, например, электроны, как им и положено по «статусу», испускают электрическое поле, определяемое вектором напряженности Е. С другой стороны, те же электроны в процессе своих перемещений в проводнике в составе электрического тока, согласно устоявшейся физической теории Максвелла образуют вихревое магнитное поле, напряженность которого описывается аксиальным вектором rotH. К этому следует добавить, что в процессе своего движения в составе электротока электроны не прекращают испускать и свое собственное - электрическое поле. Но и это еще не все. Обращаясь на некоторых атомных орбитах, электроны, согласно теории, обретают еще и т.н. магнитные моменты (орбитальные и спиновые), которые отвечают за все магнитные проявления в атомах. Создается впечатление, что электрические частицы, и в особенности - электроны, не просто электроспиноры, а какие-то электромагнитные «монстры». Например, даже в БЭС (Физика) 1999 г. можно прочитать: «электрический заряд, источник электромагнитного поля» или «электрическое поле, частная форма проявления электромагнитного поля».
Начиная с 2001 г. [1], во всех своих публикациях, автор доказывал, что такое структурное образование, как физическая масса, например, атомы или вещество, является динамическим спинорным электромагнитным комплексом, состоящим из четырех независимых фундаментальных частиц: двух спиноров (электрического и магнитного) и двух соответствующих им антиспиноров. Без такого «квартета» физическая масса образоваться не может. Поэтому, автор в своих предыдущих публикациях и предположил, что антиспиноры, т.е. частицы Антиматерии, и есть те самые «Хиггсы», которые «дают массу лептонам». Термин «Хиггсы» заключен в кавычки, т.к. антиспиноры не вполне отвечают теоретическому образу первичных бозонов Хиггса (Н-бозонов).
Человек с развитым образным мышлением, может представить себе физическую массу в виде 4-х колесной «повозки», каждое из «колес» которой следует ассоциировать с обозначенными выше спинорами и антиспинорами. Так вот, современная математическая физика из 4-х упомянутых выше «колес» признает только одно - электрические спиноры, т.е. материальные частицы с электрическими зарядами, а три оставшихся, практически не берет в расчет. Иллюстрацией такого положения может служить определение массы, взятое из БЭС (Физика) 1999 г., где говорится: «масса - физическая величина, одна из характеристик материи, определяющая ее инерционные и гравитационные свойства». В настоящей книге показано, что понятие массы предполагает существенно иное физическое содержание.
Как уже отмечалось выше, исследования автора и др. позволяют утверждать, что электромагнитная концепция Максвелла является ошибочной, а если соразмерить ее с ущербом, который она нанесла физической науке, то глубоко порочной. В реальности, все фундаментальные поля, к которым относятся и поля электрические и магнитные, порождаются исключительно соответствующими полюсами - спинорами, а инициирование и использование в течении 138 лет электромагнитной концепции Максвелла оказалось наиболее неудачным выходом из ситуации, которая сложилась в физике в конце 19-го века в результате простого и, I в общем-то, печального факта - отсутствия на тот момент надежного, а главное востребованного научным сообществом обнаружения магнитных спинорных частиц.
Примечание. Автору настоящей книги приходилось слышать утверждения историков, что сам Максвелл ничего не имел против магнитных полюсов (зарядов) и даже вроде бы умышленно оставил для них место в своей электромагнитной теории. Но это «место» никак не повлияло на мировой антипозитивный выход, который последовал за этой теорией. Конечно, нельзя исключать, что великий физик испытывал какие-то сомнения и даже мог рассматривать свою электромагнитную концепцию, как первое приближение к реальности. Однако, последующие поколения теоретиков не очень отягощали себя сомнениями, приняв ущербную концепцию Максвелла, как истину в последней инстанции.
Возникает вполне естественный вопрос: каким образом магнитонам, и, вообще, магнитным спинорным частицам, которых, по мнению автора, в образованиях физической массы (нуклоны, атомы, вещество и др.), примерно, столько же сколько и частиц электрических, удавалось оставаться незамеченными более ста лет?
Причин этому несколько.
1. На первых порах случилось поверхностное толкование результатов опыта Эрстеда, когда во внимание были приняты лишь крайние и явные участники опытного процесса: электрический ток и магнитное поле вокруг проводника. Это толкование, игнорируя народную мудрость о том, что «истина никогда не лежит на поверхности» взял на «вооружение» Максвелл, положив его в основу своей электромагнитной теории, которая более чем на сто лет закрепила ошибочный взгляд на магнетизм, как эманацию электричества. И все эти годы именно порочная электромагнитная концепция Максвелла оставалась той «точкой опоры», на которой строились интерпретации разнообразных магнитных и электромагнитных эффектов, т.е. в теоретических анализах и разработках рассматривались исключительно электрические заряды при полном игнорировании реально существующих в атомах и веществе зарядов магнитных.
Конечно, то, что вокруг проводника с постоянным электротоком образуется магнитное поле, экспериментальный факт (Опыт Эрстеда). Но то, что это поле порождают непосредственно двигающиеся в составе тока электроны, фактом не является. Просто считается, что кроме электронов в проводнике, под действием электрического напряжения, двигаться нечему. А раз так, то ... . Но точно с таким же «успехом», можно, например, сделать вывод, что именно электроток, идущий от электросети к ФЕНу (a hair drier) выталкивает воздух из его сопла, если при этом не знать о существовании вентилятора и электродвигателя в корпусе ФЕНа и не ощущать их шума и вибрации. Можно не сомневаться, что если бы вихри магнитных зарядов «организованные» в проводнике под воздействием поля токовых электронов, создавали бы шум и вибрацию, Максвелл сделал бы по поводу истинного источника магнитного поля совершенно отличный вывод.
2. Вторая и основная причина - отличная природа связи электронов и магнитонов в составах физической массы (атомы, вещество), определившая отмеченные в книгах автора [1-4] особенности конфайнмента (от англ. confinement - ограничение свободы, тюремное заключение) магнитных частиц и зонной структуры твердых тел с электрическими и магнитными спинорными частицами. Основываясь на собственных экспериментах, а также на результатах других исследований, автор установил, что магнитоны нельзя, подобно электронам, вырвать из вещества, накачав его энергией. Чем больше внутренняя энергия тела (мишени), тем сильнее связь (ужесточение конфайнмента) магнитонов с веществом. Само понятие - свободная частица, применительно к электрическим и магнитным спинорам, существенно отличается. Если свободный электрический спинор, например, электрон может находиться вне вещества и относительно свободно перемещаться в пространстве, то магнитоны не могут покинуть вещество. Суть «свободы» магнитных материальных частиц состоит в том, что они в данный момент не взаимодействуют с электрическими частицами внутри вещества. Свободное состояние магнитных полюсов достигается при глубоком охлаждении вещества (сверхпроводящее состояние). Важно также подчеркнуть, что в подобном свободном состоянии может оказаться лишь часть магнито-нов, заселяющих т.н. потенциальные зоны проводимости. Из приведенных рассуждений следует, что нельзя заставить индивидуальную магнитную частицу пролететь в пространстве (вне физической массы) подобно электроспинорам. Необходимо также отметить, что в основе методических приемов, используемых при экспериментальных поисках магнитных частиц, лежали, как правило, электрические технологии, т.е. эти частицы пытались обнаружить так, как это принято в операциях с электрическими частицами. К этому следует добавить, что в подавляющем большинстве случаев искали, в общем-то, экзотический, «неприкаянный» монополь Дирака. Иными словами: искали не так, не то и не там.
3. К изложенным выше причинам следует добавить еще одну субъективную. В начале 20-го века, когда Ф. Эренхафт начал публикации своих опытов по обнаружению и исследованиям магнитных зарядов, проблема этих частиц уже не представлялась основной массе теоретиков достаточно привлекательной. К этому времени физическая теория, «заглотив» порочный «вирус» Максвелла (определение, данное автором настоящей книги ошибочной электромагнитной концепции Максвелла), бурными темпами совершенствовала глобальный электрический базис, который подмял под себя не только робкие результаты исследований Эренхафта, но вообще интерес теоретиков к магнитным зарядам. В 1931 г. П. Дирак вновь обратил внимание на эту проблему, но как показано в книгах настоящего автора, этот «выстрел» Великого теоретика, по большому счету, оказался «холостым», поскольку гигантский заряд монополя Дирака (минимальный - 68,5 е), закрывал какие-либо возможности его (монополя) структурного участия в составах физических масс. Для убежденных «электриков» магнитоспиноры оказывались не просто лишними, но даже некоторым образом вредоносными, поскольку несли с собой крушение возведенных без их участия умопостроений - теоретических «воздушных замков».
Концепция Физической Триады - мирообразующего комплекса, состоящего из трех фундаментальных фаз, позволяет, по мнению автора, произвести переоценку взглядов на все сущие в реальном Мире и, в частности, внести необходимые уточнения в систематику частиц, полей и силовых воздействий.
В силу фундаментальности каждой из фаз Триады, закрепленной действием законов их сохранения, взаимопревращения частиц возможны исключительно в пределах собственной фазы и запрещены между частицами различных фаз. Законы сохранения фаз исключают также возможность существования т.н. дофазовых корпускул, например, доматериальных частиц, из которых в дальнейшем, как ожидают, образуются полноценные материальные частицы. В терминах математической физики настоящие законы сохранения следует, по-видимому, формулировать так: запрещены любые операционные действия, осуществляющие взаимопревращения (рождение или уничтожение) между частицами различных фаз.
Отмеченные законы сохранения фаз Триады, в силу их исключительной важности, следует возвести в ранг основных общефизических законов. Их фундаментальная значимость будет и далее подчеркиваться в настоящей книге.
Энергосреда - фундаментальная фаза, носитель мирового действия
Описание состава и свойств каждого из фаз Триады следует начать с Энергосреды, поскольку она, заполняя все пространство Мира и осуществляя акты силового воздействия на частицы и массы, определяет всю мировую динамику. Энергосреда, которая в настоящей книге будет еще именоваться, как Энергофаза, EN-среда, Power-medium, состоит из собственных фундаментальных частичек энергионов, ко-торые по своей природе не являются ни материальными, ни антиматериальными.
В основном (невозмущенном) состоянии Энергофаза представляет собой изотропную высокоплотную газоподобную среду, в которой с различными линейными импульсами двигаются скоростные энергионы двух типов: левые (ε-) и правые (ε+). Отнесение энергионов к левому и правому типам следует ассоциировать с соответствующими направлениями их собственных вращений, а общее состояние этих частичек в составе Энергосреды определяется, как двукратно вырожденное. Различия в направлениях вращений энергионов являются скорее всего лишь внешними проявлениями различий между ними, за которыми стоят более глубинные причины, связанные с особенностями внутрифазовой природы энергионов. В силу действия закона сохранения EN-среды запрещены превращения энергионов в частицы других фаз Триады. Следовательно, энергионы не могут быть ни спинорами, ни антиспринорами, поскольку спиноры - материальные частицы, а антиспиноры - антиматериальные. Поэтому, энергионы - безспиновые частички. Ниже, в разделе 3.4 доказывается, что свойство инертности присуще исключительно спинорным частицам. Поэтому энергионы - безинерционные частички. Не обладают энергионы и массой, т.к. масса - динамическое электромагнитное образование, структурированное из спинорных частиц. Отсюда - отсутствие у энергионов и веса, поскольку безмассовые частицы неспособны образовать собственного гравитационного поля.
Для грубой предварительной оценки размеров энергионов и плотности EN-среды можно ориентироваться на соответствующие величины, предлагаемые в [5] для частичек и среды гипотетического Эфира. Так, в качестве размера энергиона вполне годится величина dε <10-35 см., а плотность Энергосреды, т.е. количество энергионов в 1 см³, можно оценить, как ρε >1090. Что же касается геометрической формы энергионов, то она скорее всего, является сфероподобной.
Воздействия энергионов друг на друга осуществляются в процессах непосредственного контактного соударения между ними. В момент соударения между частичками реализуется обмен как линейными, так и угловыми импульсами. Напомним, что угловые импульсы энергионов определяются их собственной вращательной динамикой.
Упругое столкновение двух вращающихся тел, в рамках классической механики, рассматривалось в [9], где показано, что в случае косого удара происходит перераспределение между собственными угловым и орбитальным импульсами сталкивающихся тел. При этом изменение орбитальных импульсов может влиять на величину их линейной скорости. Вместе с тем, при столкновении двух вращающихся энергионов, в силу весьма малых собственных размеров этих частичек, влиянием орбитальных импульсов на величины их линейных скоростей можно, по-видимому, пренебречь. Следовательно, можно ожидать, что в среде Энергофазы раздельно выполняются законы сохранения как линейных, так и угловых импульсов энергионов. Таким образом, если линейные импульсы энергионов определяют линейную динамику спинорных частиц, то их угловые импульсы - всю вращательную динамику или все процессы кручения частичек и частиц в Природе.
Поскольку велика вероятность того, что именно угловые импульсы энергионов являются причиной вращательной динамики частиц в Мире, нет никакой необходимости использовать для этой цели т.н. первичные поля кручения в виде пространственно-временных вихрей, предлагаемых в [9]. Поддержание вращательной динамики энергионов, т.е. реализация закона сохранения их углового импульса в объеме EN-среды, осуществляется в процессах контактных воздействий между энергионами двух типов: левых (е-) и правых (е+). Подчеркнем здесь еще раз, что именно движение частичек EN-среды посредством силовых воздействий на частицы и массы (тела) образует всю мировую динамику. Иными словами, везде, где имеет место силовой акт, в качестве его первопричины следует искать действие частичек Энергофазы, т.е. действие ее активных составляющих, именуемых «Темной энергией».
Запишем классические выражения для линейного и углового импульсов энергионов. Так, линейный импульс энергиона имеет вид: ρε= Пε ∧ uε, где uε - вектор его линейной скорости, а Пε - коэффициент, являющийся логическим аналогом коэффициента m (материя) в выражении ρ = mV для линейного импульса материальной частицы, но отвечающий по своей природе области Энергофазы. Выражение для углового импульса энергионов имеет вид: Lε±= 1εΩε±, где Ωε± - вектор угловой скорости для левого ε- и правого ε+ энергионов, а 1 -коэффициент, являющийся логическим аналогом момента j в выражении для углового импульса вращающейся материальной частицы (L = jΩ) но отвечающий своими свойствами природной области Энергосреды.
Заметим, что в тексте настоящей книги энергионам отведено обобщенное название - частички. Вместе с тем, этим корпускулам вполне подходит и название - квазичастицы, т.е. как бы частицы, поскольку энергионы, в отличие от спинорных частиц лишены свойства спинорности (заряженности). Как показано в настоящей книге, именно в силу последнего обстоятельства энергионы являются безинерционными, а также лишены волновых свойств. Энергионы являются содержательной частью всех спинорных полей, т.е. полей заряженных частиц, как полей Материи, так и Антиматерии.
Поля Материи (поля спиноров) представляют собой потоки поляризованных по линейным и угловым импульсам энергионов, испускаемых материальными частицами. Потоки левых (ε-) энергионов или левые поля Материи в т.н. электромагнитной области полей являются полями электрическими, а потоки правых (ε+) энергионов - магнитными. Образование полей Материи можно образно представить, как процесс селекции энергионов по их импульсам, в котором спинор - селектор «вырезает» из скоростного спектра энергионов EN-среды линию, отвечающую параметрам своего собственного вращения или параметрам вектора своего спина. Иными словами, спинор является своеобразным времяпролетным селектором, который пропускает энергионы лишь с фиксированными импульсами как по скорости, так и по типу вращения. Таким образом, в части вращательной (угловой) содержательности, в потоках полей Материи возможны лишь два варианта потоков: левые (электро) и правые (магнито) потоки.
Если спиноры, т.е. частицы Материи являются полюсами рождения потоков энергионов, составляющих поля материи, то антиспиноры - частицы Антиматерии, являются полюсами стока или уничтожения (аннигиляции) потоков энергионов или полей Материи. Поля Антиматерии представляют собой антипотоки энергионов и соотносятся с полями Материи, как антиполя.
Примерный спектр энергионов по их линейным скоростям, отвечающий основному состоянию EN-среды выглядит, так, как это показано на Рис. 1. По горизонтальной оси здесь отложены величины линейной скорости (uε) энергионов в единицах скорости света (с), а по вертикальной оси - плотность энергионов, т.к. их количество Nε, отдающее данной скорости (uε) в единице объема EN-среды. Можно предполагать, что максимум спектра приходится на световую скорость, т.е. условие uε=с. Именно линия, отвечающая скорости света (обозначена на Рис. 1 цифрой I), соответствует скоростям энергионов составляющим электрические и м
