В поcледние деcятилетия повышение энергоэффективности зданий стало одним из основных направлений развития строительной индустрии. За рубежом начало разработок по улучшению теплозащиты эксплуатируемых зданий явилось следствием энергетического кризиса 70-х годов, и с 1976 г. в большинстве иностранных государств нормируемые величины теплозащиты конструкций увеличились в 2 - 3,5 раза. В настоящее время требования к используемым теплоизолирующим материалам постоянно повышаются, ужесточаются нормативы теплопроницаемости и смежных параметров отдельных строительных конструкций и сооружений в целом.
Теплоизоляция зданий и сооружений преследует несколько практических целей: повышение уровня комфортности, тепло- и звукоизоляции, экономию топливных ресурсов и сокращение эксплуатационных расходов. Однако в концепцию энергоэффективного дома входят не только изоляция конструкций при помощи теплоизолирующих материалов, но и специфические инженерные решения системы вентиляции и теплоснабжения.
Безусловно, для развития концепции энергосберегающего дома надо опираться на богатый опыт эксплуатации различных зданий. Очевидно, что энергоэффективность здания определяется совокупностью многих факторов. Исследования показывают, что при эксплуатации традиционного многоэтажного жилого дома через стены теряется до 40% тепла, через окна - 18%, подвал - 10%, крышу - 18%, вентиляцию - 14%. Поэтому свести теплопотери к минимуму можно только при комплексном подходе к энергосбережению.
Из приведенных данных следует, что недостаточное термическое сопротивление осаждающих конструкций наиболее существенно снижает энергоэффективность зданий. Однако утеплением лишь ограждающих конструкций нельзя добиться значительного уменьшения теплопотерь, поскольку существенная их доля приходится на так называемые «мостики холода», т.е. участки интенсивного теплообмена с окружающей средой. Такие участки образуются чаще всего в местах контакта плит перекрытий с несущими стенами, примыкания к наружным стенам внутренних стен и перегородок, а также при проседании некачественного теплоизоляционного материала в трехслойных ограждающих конструкциях с утеплителем в качестве среднего слоя.
Поэтому современные системы утепления предусматривают создание комплексной защитной термооболочки вокруг конструкций здания. Такая оболочка включает в себя утепление контактирующих с грунтом конструкций фундамента в сочетании с утеплением скатных или плоских крыш, а также устройство вентилируемых фасадов, передвигающих зону положительных температур в несущие конструкции. Этот комплекс мер исключает появление «мостиков холода», повышает тепловое сопротивление ограждения и предотвращает выпадение конденсата, пагубно влияющего на теплоизолирующие и другие эксплуатационные характеристики конструкций.
Еще одной немаловажной проблемой являются теплопотери через окна. Наиболее простой подход к решению данной проблемы - уменьшение площади окон - далеко не всегда приемлем, поскольку ухудшает комфортность и микроклимат помещений. Наилучший образ решения этой дилеммы - использование современных трехслойных стеклопакетов с низкой теплопроводностью.
Помимо вышеперечисленных аспектов пассивного энергосбережения, стоит также упомянуть о новейших решениях с привлечением высоких технологий. Имеются в виду интеллектуальные системы отопления, позволяющие оптимизировать поступление и распределение тепла в здании, т.е. обеспечить необходимое и достаточное его количество, когда и там, где это надо. Однако такой подход требует внесения значительных и порой радикальных изменений в распространенную, в частности, в России схему нейтрализованного отопления.
Строительство энергоэффективных зданий широко осуществляется сейчас во всем мире. Особенно впечатляющи в этом отношении успехи стран Западной Европы и Скандинавии. Здесь суммарный эффект экономии тепла во вновь возводимых жилых и коммерческих зданиях составляет 50-70%. Столь существенная экономия позволяет быстро окупать затраты от использования энергосберегающих технологий.
В частности, в Дании уже сейчас возводятся здания, при эксплуатации которых расходуется 16 кВт/м², что на 70% ниже текущих энергетических затрат. Отличным примером комплексного подхода к энергоэффективному строительству стало здание Исследовательского центра Группы компаний ROCKWOOL. Этот проект получил приз «Офис 2000 года» и был признан одним из самых энергоэффективных зданий в мире. Применение новых инженерных решений позволило полностью исключить возможность возникновения «мостиков холода». Трехслойные окна особой конструкции с низкой теплопроводностью создают впечатление изобилия дневного света и пространства, а естественная вентиляция, оптимизируемая с помощью компьютерной системы, позволяет еще значительнее уменьшить потери тепла.
Концепция энергосберегающего дома, хоть и с заметным запозданием, но находит признание и в России. До недавнего времени дешевизна энергоносителей в нашей стране не позволяла ощутить максимальный экономический эффект от использования современных теплосберегающих материалов и соответствующих инженерных решений. Наблюдался такой парадокс: стоимость строительства в России ниже уровня мировых цен всего на 20-30%, а стоимость энергоресурсов отличалась в 6-7 раз. Однако, поскольку наше государство взяло курс на построение эффективной экономики и вхождение в мировое сообщество, баланс цен на энергоносители начал восстанавливаться стремительными темпами. Только за два последних года цены на электроэнергию выросли на 45,8%, а на газ - на 63,5%.
В связи с этим вопрос строительства энергоэффективных зданий в России становится одним из ключевых, а проблема рационального использования энергоресурсов приобретает все большее значение. Особенно остро данная проблема встает в коммунальном хозяйстве, которое потребляет до 20% электрической и 45% тепловой энергии, производимой в стране. На единицу жилой площади у нас расходуется в 2-3 раза больше энергии, чем в странах Европы (в Германии сегодня расход теплоэнергии на отопление составляет 80 кВт ч/м², а в Швейцарии - 55 кВт ч/м²), и не столько из-за более сурового климата, сколько благодаря существенно меньшей жесткости строительных стандартов и нормативов.
Примером энергоэффективных зданий служат каркасные строения, сооруженных компанией ЗАО «Костар». Исторически сложилось, что проекты первых каркасных строений, возведенные на просторах СНГ, были позаимствованы у канадских строителей, поэтому их часто называют «канадскими» или «сэндвич-панельными». Стены каркасного дома действительно напоминают сэндвич. «Начинкой» в данном случае служит эффективный базальтовый утеплитель - минеральная вата.
Сам каркас дома может изготавливаться из деревянного бруса или из металла. Брус экологичнее, дешевле и легче, зато металлический каркас долговечнее, но дороже, иногда возникают трудности с его обшивкой. Подходит для разных геологических и климатических условий. Может быть возведен на склоне холма или на любых других неровных участках, сохраняет тепло в северных широтах и защищает от жары в южных.
Такие дома характеризуются высокими теплоизоляционными свойствами конструкции при относительно низкой толщине стен. Утеплитель каркасного дома - слой минеральной ваты (до 60 см) - по своим теплозащитным свойствам равноценен кирпичной кладке двухметровой толщины. Благодаря такому утеплителю затраты на отопление в каркасных домах в несколько раз ниже по сравнению с кирпичными.
При соблюдении технологических процессов обработки древесины и самой сборки конструкции каркасный дом достаточно прочен. Он устойчив к сезонным подвижкам фундамента и обладает высокой сейсмоустойчивостью.
Для фундаментов этих домов используют малозаглубленную монолитную плиту или облегченный ленточный фундамент. Двухэтажный дом общей площадью 200 м² весит менее 20 тонн.
Благодаря особой пропитке древесны каркас устойчив к возгоранию. Высокие характеристики огнестойкости используемых утеплителей также позволяют существенно повысить пожаробезопасность зданий.
Такие дома возводятся в любое время года и не требуют массивных фундаментов, что значительно сокращает сроки строительства. Стены могут быть отделаны сразу же после их установки.
Отсутствие массивного фундамента при сооружении каркасного дома - важный фактор экономии средств. По сравнению с домами, возведенными по традиционным технологиям с аналогичными теплотехническими характеристиками, каркасный дом недорогой. Его стены не испытывают нагрузки (кровля поддерживается каркасной конструкцией) и могут быть расположены как угодно. Межкомнатные перегородки, полы и панели перекрытия изготавливают из каркасных панелей с утеплителем, что создает прекрасную звукоизоляцию. Коммуникации проводятся внутри стен. Поверхность стен и углы не нуждаются в отдельной подготовке под внутреннюю отделку. Внешнюю отделку каркасного дома можно выбрать по своему вкусу. Это может быть сайдинг, доска или брус, штукатурка или покраска. Каркасный дом дышит хуже, чем кирпичный или деревянный, поэтому в нем нужна система вентиляции, а еще лучше - система климат-контроля. К сожалению, данный пункт расходов увеличивает стоимость такого жилья, однако не составляет проблем в подборе оборудования.
Специалисты компании (как строящие, так и эксплуатирующие здания) давно пришли к пониманию проблемы теплопотерь и осознанию необходимости использования новейших энергосберегающих решений с привлечением современных теплозащитных материалов, многослойных стеновых конструкций, энергосберегающей сантехники и инженерного оборудования. Постоянно растет список зданий в разных регионах России, при строительстве которых применены высокие энергосберегающие технологии. Одним из элементов, существенно повлиявшим на общую энергоэффективность здания, стал используемый в конструкциях современный минераловатный утеплитель, созданный на основе базальтовых горных пород (на объект было поставлено более 2100 м³ изоляции ЛАЙТ БАТТС и РУФ БАТТС для изоляции фасада и кровли). Его комплексное использование позволяет говорить о будущем снижении затрат на отопление торгового комплекса вдвое.
О. Степанцева