"Особенности реализации современных требований к установке заполнений противопожарных преград в образовательных учреждениях"

Детскими дошкольными образовательными учреждениями в достаточно массовом порядке застраиваются новые окраины г.Москвы, бывшие не так давно обычными подмосковными деревнями. Общеобразовательные школы, строящиеся там же, имеют схожий внешний вид. Это основные образовательные учреждения, которые в настоящее время строятся вновь. Существующие здания колледжей и вузов в основном только реконструируются, либо в них периодически проводят ремонт различных степеней сложность. Последнее, в т.ч., часто связано и/или сопровождается с плановой заменой отслуживших свой срок противопожарных изделий.

Сразу же надо отметить, что формальный срок службы противопожарных изделий производства НПО "Пульс" составляет 10 лет до списания и связано это с тем, что компания, как честный и добросовестный производитель, не может гарантировать больший период сохранности огнестойких свойств своих изделий - как не могут этого гарантировать и поставщики материалов и комплектующих, входящих в состав огнестойких конструкций. Также здесь накладываются строительная конкретика и интенсивность эксплуатации. При этом, однако, периодически встречаются двери нашего производства в рабочем состоянии после 12-ти лет эксплуатации.

Переходя ближе к конкретике, хотел бы обратить внимание на такой момент.

Проектирование строительных объектов предполагает широкое использование так называемых готовых решений, в т.ч. использование стандартных и нормализованных деталей, а также учет специфики и технологических возможностей действующего завода-изготовителя. Однако на практике, к моему сожалению, подобное встречается далеко не всегда. Из-за этого порой приходится изобретать для конкретного строительного объекта оригинальные новые изделия в штучном количестве, которые в дальнейшем никем из широкой массы заказчиков никак не востребованы.

Распространенной особенностью объектов образования (как новых, так и старых) являются строительные проемы в перегородках из пустотелых либо более мягких относительно прочности бетона/кирпича материалов. Это гипсокартон, пазогребневые блоки, газобетонные и пенобетонные блоки, различные виды пустотелого/щелевого кирпича. Каждый раз строительная конкретика очередного рабочего объекта индивидуальна, и необходимо учитывать противопожарные свойства стены и ее несущие характеристики.

Общим здесь является тот факт, что противопожарные двери в основном рассчитаны на крепление к проемам из бетона/кирпича и соответственно испытывались (т.е. проходили огневые испытания в соответствии с обязательной процедурой, установленной законодательством РФ) именно для данных типов проемов. Потому часто (особенно в случае стороннего монтажа) узлы установки таких дверей являются никуда не годными, а в ряде отдельных случаев даже сама кладка стен внутренних перегородок не выдерживает нагрузок при дверной эксплуатации (средний вес 1 кв.м. сплошной двери производства НПО "Пульс" - 35 кг, остекленной - до 50 кг).

Важно понимать, где именно и какая именно дверь должна быть установлена, т.к. деревянная однопольная дверь EI-30 - один вариант, а двупольная остекленная металлическая дверь со световым проемом более 1.35м - уже другой. И отсюда соответственно планировать усиления строительных проемов и стен. Оптимально планировать закладные и/или усиление строительного проема в соответствии с рекомендациями выбранного или запланированного изготовителя дверей. Однако последним, как правило, все отечественные изготовители открыто, вне рамок конкретного заказа, делиться не спешат и выдают лишь некие общие рекомендации. Из-за чего в дальнейшем все указанное выше автоматически перекладывается на будущего поставщика/субподрядчика с теми же негативными последствиями.

Мы часто выпускаем к договору подряда отдельное приложение в виде ТЗ для обеспечения качества монтажа, в котором текстом и графикой показываем все поставляемые изделия и их фактические узлы крепления.

Конечно, в особо сложных случаях универсальным решением является установка в зоне строительного проема металлических балок с креплением в пол и потолок и перемычкой между ними. Такая конструкция, в последующем, заделывается материалом кладки стены и оштукатуривается по сетке.

Но, как правило, достаточно и обычных типовых проектных решений по усилению кладки стены и непосредственно самого строительного проема в ней.

Еще одной особенностью являются двери эвакуационных выходов, двери пожаробезопасных зон с наложением требований доступности для МГН и им подобные, где нормируется высота порогов, отбойники, требуется EIS, нормируется расположение стекла, его защита, а также присутствует ряд обязательных требований по фурнитуре. Иногда к таким дверям еще прилагаются и дополнительные требования по СКУД.

При этом понимание сути таких решений и правило их выбора порой отсутствует. Отсюда рождается непонимание и различные шедевры-суррогаты конструкторской мысли.

Важные нюансы здесь следующие:

1. На остекленных дверях в детских дошкольных учреждениях должны предусматриваться защитные решетки до высоты не менее 1,2 м.

2. Требования по МГН - нормируется высота расположения ручки, высота расположения нижнего края стекла, высота порога 14мм, требуется наличие отбойников и нормируется время задержки закрывания двери.

3. Требование EIS, как правило, обычно обеспечивается установкой металл. порога с притвором, что не всегда укладывается в общую концепцию двери эвакуационного выхода.

4. Фурнитура эвакуационных выходов отдельно нормируется ГОСТ Р 52750-2007.

5. Световая ширина дверей на путях эвакуации приводится в СП 1.13130.2009

6. Наличие только двух доводчиков не предполагает верного алгоритма работы двери эвакуационного выхода (четкой координации закрывания при любых условиях и фиксации створок в положении "Закрыто" - сам доводчик створку в таком положении никак не фиксирует)

И т.д.

Все эти требования должны быть изначально учтены и указаны в проекте, а правильная их интеграция в одном из типовых конкретных изделий объекта - совместная задача с поставщиком/изготовителем. В наших решениях это есть. А зачастую на практике проектировщик часто указывает либо только часть этих требований, либо сразу закладывает некое оригинальное решение одного из малоизвестных (т.е. широко известного в узких кругах) изготовителя. Например, однопольную металлическую дверь эвакуационного выхода с шириной створки 1200 мм, причем сразу в детских садах (т.е. именно детям). Понятно, что такое неопробованное оригинальное решение приводим к печальным последствиям в ходе его эксплуатации. Также (в продолжение темы) лично наблюдал решение пластиковой остекленной двери с аналогично кривой тяжелой створкой шириной 1200-1350мм, причем такие двери ведут в учебный класс!

Итог - ТТ таких дверей в проекте должны быть указаны полностью, а их реализация лучше доверять проверенным временем изготовителям. Желательно, также, использовать в проектах и готовые решения от таких, проверенных временем, изготовителей.

Очередной особенностью является решение по СКУД.

Оптимально здесь - отдельный проект на новое строительство и/или простое использование готовых решений изготовителя дверей. Отдельный проект предполагает четкое понимание требуемого алгоритма работы той или иной конкретной двери, а использование готовых решений изготовителя предполагает отсутствие необходимости установки в металлическую противопожарную дверь фурнитуры демонтируемой деревянной двери. Последнее, в частности, было нам аргументировано как - "везде на этажах такие стоят", т.е. без понимания разницы между обычной деревянной и металлической противопожарной дверью.

Из-за непонимания сути рождаются различные конструкторские суррогаты.

В частности, в качестве исп. устройства СКУД, технологически выгоднее (т.е. дешевле) устанавливать специальный электро-механический замок, чем электро-механическую защелку или электромагнитный замок.

А механические кодовые замки - выгоднее вообще не устанавливать, заменяя такое решение СКУД, либо эл-мех замком с отдельной кодовой панелью (по типу домофона), либо банальной системой "Мастер-ключ".

Отдельно хотел бы сказать про двери электрощитовых.

Существует ряд отдельных требований, вследствие неправильного проектного решения которых обычная наружная металлическая дверь электрощитовой с вентрешеткой внезапно становится по проекту противопожарной. Да, такие специальные решения тоже есть, но правильнее (и дешевле) всегда использовать решения именно типовые.

В заключение хотел бы сказать, что полученные вовремя проектные решения по отделке и материалу стен, позволяют верно выбрать вид крепления дверной коробки, а указанные там же проектные требования по световому проему двери исчерпывающе укажут на тип дверной коробки. Также знание отделки пола и функционального назначения двери поможет определить правильный тип порога, фурнитуру, расположение остекления и пр. т.п. Тем более хорошо, если эта предварительная работа ведется совместно с изготовителем изделий.

А выдача сырых, хотя и оригинальных решений для доработки и доводки их в условиях строительного объекта силами сторонних организаций (субподрядчиков) всегда приводит к негативным последствиям. Поэтому в компании НПО «Пульс» существует определенная накопленная годами база знаний и решений, которые мы можем предложить своему клиенту.

Кузнецов И.С., генеральный директор АО НПО "Пульс"