Научным рукoвoдителем Центра иннoваций в Скoлкoвo будет лауреат Нoбелевcкoй премии Жoреc Алферoв, именнo ему выпала чеcть вoзглавлять рабoчую группу пo вoзведению пoдмocкoвнoй «Кремниевoй долины». Об этом cообщил первый замеcтитель руководителя админиcтрации Президента Владиcлав Сурков. К моменту cдачи Центра инноваций решено оcновать научно-техничеcкий cовет, в который войдут отечеcтвенные и иноcтранные ученые, инженеры и экcперты. Планируетcя, что у cовета будут два cопредcедателя: cо стороны РФ возглавлять его будет Алферов, который и выберет второго сопредседателя-им станет один из иностранных коллег ученого.
Генеральным менеджером проекта в Сколково назначен российский бизнесмен, управленец, председатель правления ОАО «Тюменская нефтяная компания», президент ЗАО «Ренова» - Виктор Вексельберг.
О проектах по созданию Центра исследований и разработок в РФ Президент Дмитрий Медведев заявил в конце зимы 2010 года. Он пояснил, что инновационный центр должен стать отечественным аналогом Кремниевой долины в США. Недавно объявили, что этот центр построят и в Подмосковье.
В этом году на строительство иннограда в Сколково планируется выделить из бюджета около 5 миллиардов рублей. По прогнозам Вексельберга, на окупаемость Центр инноваций выйдет через 5-7 лет.
Комментирует: Кирилл Подъячев, доцент ГУ-ВШЭ, научный сотрудник института социологии РАН, кандидат политических наук
Решение о назначение Алферова абсолютно правильное. Дело в том, что после смерти Гинзбурга в России есть только два учёных высочайшего профессионального уровня, обладающих одновременно большим авторитетом в обществе и известностью на мировом уровне, это Велихов и Алферов, но с учетом того, что Алферов еще и нобелевский лауреат, сомнений в правильности принятого решения нет. А если учесть, что проект будет международным, то имя Алферова, безусловно, станет хорошей рекламой для проекта.
Другое дело, что должность научного руководителя, в данном случае, скорее всего, будет носить почетный характер. Не надо забывать, что Алферов уже в годах, и руководить научными проектами будет скорее всего не он. А кто, пока остается тайной. Стоит напомнить, что каким бы гениальным не был проект, какие бы колоссальные средства в него не были вложены, все это не будет работать, если управлять процессом будет некомпетентный человек. И примеров тому в России превеликое множество…
Комментирует: Михаил Хазин, экономист, руководитель консалтинговой компании «НЕОКОН»
Назначение Жореса Алферова научным руководителем сколковского проекта - это PR шаг, направленный на придание налета научности и серьезности появившемуся что называется <с потолка> президентскому проекту. Академик Алферов - ученый, получивший не только внутрироссийское, но и мировое признание, и его участие в проекте позволит превратить откровенно утопичный проект в иллюзорное подобие продуманного варианта реализации концепции догоняющего технологического развития. В то же время я бы не питал иллюзий по поводу перспектив сколковского проекта - российская наука последние лет 20 находится в плачевном состоянии и реализация в кратчайшие сроки псевдоинновационного проекта, цели и задачи которого не до конца понятны даже его создателям, едва ли сможет исправить сложившуюся ситуацию. Кроме того, хотел бы отметить, что за завесой <инновационного прорыва> все забывают о фундаментальной науке, без которой никакого прогресса не может быть и в помине, а она доживает последние годы: еще лет 10-15 и фундаментальной наукой просто не кому будет заниматься и вот тогда нивелировать технологическое отставание от западных стран станет действительно невозможно.
Генеральным менеджером проекта в Сколково назначен российский бизнесмен, управленец, председатель правления ОАО «Тюменская нефтяная компания», президент ЗАО «Ренова» - Виктор Вексельберг.
О проектах по созданию Центра исследований и разработок в РФ Президент Дмитрий Медведев заявил в конце зимы 2010 года. Он пояснил, что инновационный центр должен стать отечественным аналогом Кремниевой долины в США. Недавно объявили, что этот центр построят и в Подмосковье.
В этом году на строительство иннограда в Сколково планируется выделить из бюджета около 5 миллиардов рублей. По прогнозам Вексельберга, на окупаемость Центр инноваций выйдет через 5-7 лет.
Комментирует: Кирилл Подъячев, доцент ГУ-ВШЭ, научный сотрудник института социологии РАН, кандидат политических наук
Решение о назначение Алферова абсолютно правильное. Дело в том, что после смерти Гинзбурга в России есть только два учёных высочайшего профессионального уровня, обладающих одновременно большим авторитетом в обществе и известностью на мировом уровне, это Велихов и Алферов, но с учетом того, что Алферов еще и нобелевский лауреат, сомнений в правильности принятого решения нет. А если учесть, что проект будет международным, то имя Алферова, безусловно, станет хорошей рекламой для проекта.
Другое дело, что должность научного руководителя, в данном случае, скорее всего, будет носить почетный характер. Не надо забывать, что Алферов уже в годах, и руководить научными проектами будет скорее всего не он. А кто, пока остается тайной. Стоит напомнить, что каким бы гениальным не был проект, какие бы колоссальные средства в него не были вложены, все это не будет работать, если управлять процессом будет некомпетентный человек. И примеров тому в России превеликое множество…
Комментирует: Михаил Хазин, экономист, руководитель консалтинговой компании «НЕОКОН»
Назначение Жореса Алферова научным руководителем сколковского проекта - это PR шаг, направленный на придание налета научности и серьезности появившемуся что называется <с потолка> президентскому проекту. Академик Алферов - ученый, получивший не только внутрироссийское, но и мировое признание, и его участие в проекте позволит превратить откровенно утопичный проект в иллюзорное подобие продуманного варианта реализации концепции догоняющего технологического развития. В то же время я бы не питал иллюзий по поводу перспектив сколковского проекта - российская наука последние лет 20 находится в плачевном состоянии и реализация в кратчайшие сроки псевдоинновационного проекта, цели и задачи которого не до конца понятны даже его создателям, едва ли сможет исправить сложившуюся ситуацию. Кроме того, хотел бы отметить, что за завесой <инновационного прорыва> все забывают о фундаментальной науке, без которой никакого прогресса не может быть и в помине, а она доживает последние годы: еще лет 10-15 и фундаментальной наукой просто не кому будет заниматься и вот тогда нивелировать технологическое отставание от западных стран станет действительно невозможно.
