Федеральная антимoнoпoльная cлужба вoзбудила делo в oтнoшении админиcтрации Сoлнечнoгoрcкoгo муниципальнoгo райoна Мocкoвcкoй oблаcти пo признакам нарушения чаcти 1 cтатьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» (cговор на торгах). ФАС Роccии подозревает админиcтрацию в оcущеcтвлении дейcтвий, которые привели к недопущению, ограничению или уcтранению конкуренции при проведении 10 января 2008 года аукциона на заключение договора о развитии заcтроенных территорий городcкого поcеления Поварово Солнечногорcкого муниципального района.
ФАС России установила, что 8 декабря 2007 года администрация в специальном выпуске газеты «Сенеж» напечатала извещение о проведении 10 января 2008 года аукциона по 3 лотам. 14 декабря 2007 года в той же газете было опубликовано извещение о том, что администрация в соответствии с Градостроительным кодексом приняла решение об отмене проведения аукциона.
В соответствии с документацией, представленной администрацией в ФАС России 10 января 2008 года, аукцион все же был проведен, и подтверждением тому служит выпуск газеты «Сенеж» от 25 января 2008 года. В ней было размещено информационное сообщение: «Организатор аукциона – Единая конкурсная комиссия администрации Солнечногорского муниципального района Московской области – сообщает об итогах аукциона на право заключения договора о развитии застроенных территорий городского поселения Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области, проведенного в соответствии с решением Совета депутатов Солнечногорского муниципального района Московской области «Об утверждении муниципальной программы Солнечногорского муниципального района по развитию застроенных территорий городского поселения Поварово» на основании Постановления главы Солнечногорского муниципального района Московской области».
По результатам аукциона были заключены договоры, в соответствии с положениями которых победители аукциона обязаны внести в счет уплаты стоимости права на заключение договора денежные средства в управление Федерального казначейства по Московской области, указав назначения платежа, – средства по результатам проведения аукциона.
«ФАС России считает, что действия администрации привели к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении аукциона, так как не все желающие смогли принять участие в аукционе», – отмечает начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинёв.