«По-сланцы» будущего

В мирoвoм нефтегазoвoм кoмплекcе наметилиcь радикальные изменения, кoтoрые мoгут кардинальнo переделать энергетичеcкую карту мира. За впoлне oбoзримый cрoк гocударcтва - импoртеры углевoдoрoдoв cмoгут превратитьcя в экcпортеров, а оcновные направления транзита нефтегазовых потоков - поменятьcя.

Учитывая доминирующую cырьевую cоcтавляющую, у Роccии оcталcя небольшой временной интервал, не более 10 - 15 лет, чтобы поcтавить развитие cвоего народного хозяйства на инновационные рельсы, причем процесс реформирования, по злой иронии судьбы, совпал с пиком нестабильности в глобальной экономике, связанной с последствиями глобального кризиса и финансовыми потрясениями на американском континенте. Богатое на различные события первое полугодие 2011 года, катастрофа на японской АЭС «Фукусима», беспорядки в Северной Африке и на Ближнем Востоке, отказ некоторых государств от ядерной энергетики давали шанс России спокойно почивать на лаврах газового благополучия, эксперты поспешили назвать XXI век – газовым, но исподволь подобралась другая напасть – научно-техническая революция.

Небольшие высокотехнологичные компании в США сумели применить на практике при добыче нетрадиционных газов, в частности сланцевых газов, современные технологии гидроразрыва пласта (ГРП), горизонтальное бурение, 3D - сейсмическое моделирование и т.д. Результат не заставил себя ждать - при общем падении добычи природного газа в 2010 году в Соединенных Штатах Америки «на-гора» было получено на 122 млрд куб. м товарного газа больше (почти 5% роста), чем в 2009 году. Успех был связан с трехразовым увеличением добычи сланцевого газа по сравнению с 2009 годом. На сегодняшний день доля нетрадиционных газов в общем объеме добычи составила более 40%.

Таким образом, тезис о газовом веке оказался верным. Осталось уточнить - какого газа? Ответ содержится в самом емком понятии газов, известных человечеству: во-первых, это и традиционный природный газ – метан, а также получаемые из него компримированный природный газ (КПГ) и сжиженный природный газ (СПГ), во-вторых, старые конкуренты метана - попутный нефтяной газ (ПНГ) и получаемый из него или из нефти сжиженный углеводородный газ (СУГ). И наконец - группа новичков. Она включает нетрадиционные газы: сланцевый, газ из низкопроницаемых пластов, метан угольных пластов (шахтный газ), газовые гидраты. Некоторые эксперты добавляют к ним еще биогаз и биодизель, но скорее всего их следует отнести к ряду старых соперников, так как исследования по получению биотоплива стартовали в 70-х годах прошлого века. Все они стали конкурентоспособными благодаря появлению инновационных технологий.

Скандальную известность получил сланцевый газ (СГ). Хотя он и известен давно, но добывать его было дорого и не рентабельно. Так, например, в Советском Союзе залежи СГ были обнаружены в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и в Юрубчено-Тохомской зоне еще в сороковых годах прошлого столетия. Но выбор был за традиционным метаном – дешево и сердито. И сегодня, хотя былые запасы истощены, Россия по-прежнему возглавляет рейтинги по кладовым этого газа. Себестоимость его добычи со временем растет, но она все равно остается значительно ниже, нежели чем у сланцевого метана, плюс попутный газ, который таит в себе значительный прирост товарных объемов газа (пока же он сжигается в факелах). Кроме того, в Кузбассе приступили к разработке шахтного газа, добыты первые миллионы куб. метров. Ведется опытно-промышленная разработка так называемого газа из низкопроницаемой свиты в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. В общем, у Российской Федерации вполне достаточно запасов газа (только традиционного более 40 трлн куб. м), и отвлекаться на сланцевый вроде нет причин. Однако тенденция такова, что добывать газ на российской территории с каждым годом становится сложнее, да и транспортировать тоже. Вот и предлагают некоторые эксперты не брезговать нетрадиционными видами газа и разрабатывать там же, по месту потребления, - в общем, надо считать рентабельность.

Сланцевый газ (это метан, содержащийся в глинистых алевритах, аргиллитах, сланцах, которые отличает низкая проницаемость) в США был обнаружен во время энергетического кризиса семидесятых годов XX века в четырех структурах Barnett, Haynesville, Fayetteville, Marcellus. Они простираются на десятки тысяч квадратных километров и содержат огромные запасы СГ, но работы по его разработке были прекращены в связи с отсутствием необходимых технологий. Как говорят специалисты, не было соблюдено главное правило нефтегазодобычи – затраты не покрывались прибылью, бизнес оказался нерентабельным. Следующая попытка была предпринята уже в восьмидесятые - и опять безрезультатно. Положение выправил закон об энергодостаточности Соединенных Штатов, принятый в конце 90-х годов прошлого века и мировые тенденции перехода к экологически чистым источникам энергии. В стране получили распространение газомоторные виды топлива и небольшие газопаровые электростанции. Возник большой рынок покупателей газа, у газодобытчиков появились свободные деньги... И, наконец, был совершен научно-технический прорыв. Компании-первопроходцы (кстати, представители высокотехнологичного малого и среднего бизнеса) сумели адаптировать современные технологии бурения под сланцевые породы. Теперь можно с уверенностью сказать, что у человечества появился еще один источник энергии.

Наступила сланцевая лихорадка. Международные нефтегазовые гиганты стали скупать компании, имеющие технологии добычи сланцевого метана, некоторые из них получили лицензии и приступили к разведочному бурению в различных частях планеты. Политики некоторых государств поспешили объявить о прорыве века. Масло в огонь подлило Минэнерго США, заказавшее исследование 48 газовых структур более чем в 30 странах мира, нуждающихся в собственных источниках энергии. Главным критерием оценки стал коэффициент извлечения. По мнению исследователей, он должен был быть на уровне нынешних средних по рентабельности 25 - 30%. Результаты исследования оказались весьма интересными.

В перспективе можно говорить о переделе энергетической карты мира. Отдельные государства, подчеркнем, при определенных условиях, что не является стопроцентной гарантией, могут стать не только энергодостаточными, но и превратиться в экспортеров газа. Уже сегодня Соединенные Штаты Америки начинают переоборудовать свои терминалы по приему газа на работу в обратном направлении - на экспорт.

Другие сохранят и приумножат свой потенциал, например, Россия. Третьи могут получить новый источник энергии и создать свою газодобывающую отрасль, например, Уругвай и Парагвай. Исследователи не брали на себя рассмотрение возможностей той или иной страны по промышленной добыче сланцевого газа. Они лишь указали на извлекаемые при нынешних технологиях запасы газа. Далее все зависит от воли государства, ведь себестоимость добычи по каждому конкретному месторождению не просчитывалась, а значит, и рентабельность и конкурентоспособность сланцевого газа по сравнению с другими видами энергии зависит от национальных особенностей страны (промышленного развития, географического положения, законодательства, экологии и т.д.).

Что же мы имеем и какие угрозы для России таит это исследование? Итак, технически извлекаемые запасы сланцевого газа на сегодняшний день составляют 187 трлн куб. м. По сравнению с традиционным это не так уж много - всего ¼. Традиционного метана на планете 453 трлн куб. м. Лидером по запасам сланцевого газа стал Китай (пятая часть), далее следуют США, затем Аргентина. Поскольку исследовано несколько десятков стран с разных континентов, то, конечно же, следует рассматривать те государства, которые покупают и транспортируют российский газ.

Главный мировой импортер углеводородов – США. На их территории исследования не проводились, но, как было сказано выше, они уже обеспечили прирост добычи газа за счет сланцев. При годовом потреблении газа в 22 трлн куб. фунтов Соединенные Штаты, имея извлекаемые запасы объемом 272 трлн куб. фунтов традиционного газа, добавили себе 862 трлн куб. фунтов (32 трлн куб. м) сланцевого газа плюс опять же шахтный газ.

Теперь о РФ. Напомним, что газ с российского Штокмановского месторождения должен был следовать, помимо всего прочего, в Соединенные Штаты Америки. Европейский рынок является основным для Российской Федерации.

Помимо той конкурентной борьбы производителей товарного газа, которая развернулась в Европе, многие страны континента попали в списки энергодостаточных государств. Франция оказалась среди лидеров при годовом потреблении в 1,73 трлн куб. фунтов и почти полном отсутствии природного газа и получила 180 трлн куб. фунтов сланцевого газа. Таким образом, Французская республика обеспечила себя газом более чем на 100 лет вперед, конечно, если сохранит сложившиеся объемы газопотребления. Первое же место досталось Польше. При годовом потреблении в 0,58 трлн куб. фунтов и запасах в 5,8 трлн куб. фунтов традиционного метана она добавила в свою копилку 187 трлн куб. фунтов сланцевого газа. Хороший прирост! Третье место - у Норвегии. Она потребляет 0,16 трлн куб. фунтов. Ее доказанные запасы составляют 72 трлн куб. фунтов, остается добавить 83 трлн куб. фунтов сланцевого газа - и получаются приличные запасы. Затем идет Украина с потреблением в 1,6 трлн куб. фунтов, запасами в 39 трлн куб. фунтов метана и 42 трлн куб. фунтов сланцевого аналога. Пятое почетное место - у Швеции, потребление - 0,04 трлн куб. фунтов, запасов традиционного метана – 0, прирост за счет сланцев составил 41 трлн куб. фунтов.

В прошлом году на европейском рынке России, с ее трубопроводным газом, пришлось конкурировать со сжиженным природным газом с Ближнего Востока, из Катара. Победа оказалась на стороне СПГ. Спрос на него вырос на 21%, в то время как потребности в «трубе» оказались скромнее – всего на 7%. Причин тому много: и долговременные контракты, и мобильность конкурента, и политическая составляющая и т.д. Кроме того, появился новый конкурент: Великобритания решила реэкспортировать СПГ по европейским газопроводам, подвергнув его регазицификации. К ней собирается присоединиться Италия, закупившая соответствующее оборудование.

Сдерживающим фактором сланцевой экспансии являются время - от разведки до промышленной разработки проходит около десяти лет (норма, характерная для «обычных» скважин) - и инвестиции, но при той «любви», которую испытывают некоторые государства к ОАО «Газпром» можно ожидать всемерного форсирования работ. Между тем добывать сланцевый газ не так уж и легко. Потребуются время и силы на геофизическую разведку, бурение разведочных, параметрических и промысловых скважин (особенностью сланцев, во-первых, является то, что скважин требуется большое количество на огромных территориях, во-вторых, скважина быстро истощается и приходится бурить новую), обустройство промыслов и прокладку инфраструктуры и т.д. Кроме того, не везде себестоимость газодобычи будет соизмерима с затратами. Для гидроразрыва пласта необходимо огромное количество воды (млн тонн) плюс в недра вместе с ней станут закачиваться химические реагенты. Они могут попасть в источники питьевой воды - и экологической катастрофы не миновать. Возможно усиление сейсмической активности. Для промыслов нужны будут новые дороги, трубопроводы и большие территории под сотни буровых установок. Для густозаселенной Европы (от 250 - 400 жителей на кв. км) провести такие масштабные буровые работы практически невозможно. «Против» и экологические законодательства большинства европейских стран. И главное, в Европе достаточно и других поставщиков газа, например, ОАО «Газпром» с его сетью трубопроводов и газохранилищ, трубопроводы из Северной Африки, а также сжиженный природный газ из Персидского залива. Выигрыш в этой конкурентной борьбе сложно определить, но известно, что демпинговать и бороться за рынок сбыта будут все.

Теперь обратимся к Китаю. Его годовое потребление составляет чуть более 3 трлн куб. фунтов, доказанные запасы - 107 трлн куб. фунтов метана, сланцевого газа – 1 275 трлн куб. фунтов (24 трлн куб.м). Таким образом, следует рассматривать возможность значительного сокращения импорта углеводородов, что опять не выгодно России. Кроме того, Китай обладает большими запасами угольного метана (все шахты страны оборудованы специальными устройствами), которые составляют 36 трлн. куб. метров – это еще один нетрадиционный источник энергии.


Газовые гидраты представляют собой кристаллические соединения, образующиеся при определенных температурах и давлении воды и природного газа. Это попросту замерзший в воде газ, и если нарушить условия его залегания, то он устремляется к поверхности, разлагаясь на метан и чистую воду. Запасы гидратов поистине колоссальны, но технологий по получению газогидратов и их промышленному применению не существует.

В заключение следует отметить, что пока потребление сланцевого газа сдерживается высокой ценой его добычи. Называются суммы в 130 долларов за 1м тыс. куб. метров - в США, 280 долларов - в Польше, 320 долларов - в Швеции, пока российский традиционный уренгойский газ стоит 24 доллара. Но не надо забывать, что научно-технический прогресс не стоит на месте, и как бы России в очередной раз не остаться в стороне от инновационного развития, так любимого нашим правительством.