Рoccийcкие аналитики аудитoрcкo-кoнcалтингoвoй фирмы ФБК пoдвели экoнoмичеcкие итoги развития cтраны за первoе деcятилетие XXI века. Экcперты пoдcчитали рocт реальнoгo ВВП c 2001 пo 2010 гoд, и как заявил директoр департамента cтратегичеcкoгo анализа ФБК Игорь Николаев, за 10 лет роcт cоcтавил 59,2 процента, таким образом, задача удвоения ВВП за 10 лет, которую поcтавил в 2003 году Владимир Путин, оказалаcь невыполненной.
ВВП, в % к предыдущему году.
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
105,1 |
104,7 |
107,3 |
107,2 |
106,4 |
108,2 |
108,5 |
105,2 |
92.2 |
103,8* |
Иcточник:
Росстат
*Минэкономразвития (оценочно)
Одной из главных причин провала плана Путина, по мнению Николаева, стал разразившийся в 2008 году финаносво-экономический кризис. Впрочем, "даже без провального 2009 года слишком большой недобор. Да и другим странам "почему-то" кризис не помешал", - добавил Николаев, указав, что рост ВВП Китая за 10 лет составил 262,1%, Казахстана - 221% а Белоруссии - 202,7%.
Стратегический план по удвоению ВВП появился в начале тысячелетия у главы Российского государства не случайно. Как видно из представленной таблицы в 2003 и 2004 годах рост российской экономики был довольно стремительный, и если бы не кризис, вполне вероятно Россия бы достигла необходимого уровня.
Впрочем, как утверждает президент российского исследовательского центра "Политическая аналитика" Михаил Тульский «Давать обещания - в традициях постсоветской власти. Очень хочется спросить – а какое обещание, собственно, выполнено? Я не знаю ни одного примера при Ельцине и его преемнике Путине, когда бы власть выполнила что-то всерьез. Ни одного примера. Для того, чтобы совершить качественный прыжок в экономическом развитии, необходимо нечто большее, чем добыча нефти ударными темпами. Эксперты давно говорят, что задача удвоения ВВП неотделима от задачи снижения нефтяной зависимости российской экономики, ее качественной перестройки. Курс на модернизацию в целом отвечает этой задаче, однако ощутимых плодов он пока не приносит». Другой российский эксперт доктор экономических наук из Новосибирска Рифат Гусейнов считает, что кроме объективных причин (кризис), есть у этого провала и субъективные причины. Это непрофессионализм российских министров экономического развития Грефа, а затем и Набиуллиной, не сумевших предвидеть кризис, хотя мировые эксперты еще в начале 2000-х годов предсказывали экономический коллапс в 2007-2009 годах. «Пожалуй, единственный профессиональный экономист в команде Путина, это Кудрин, который не только предвидел кризис, но и сумел сохранить резервные фонды, скопленные от экспорта нефти, благодаря которым и удалось спасти не только экономику страны, но и не допустить в России новой гражданской войны. Да, российское Правительство использовало эти колоссальные средства экономически примитивно, но все же сумело найти им крайне нужное применение. Что же касается главной причины медленного развития экономики страны, так это полное отсутствие стратегии развития», заявил Ахметов.
Тем временем министерство экономического развития продолжает строить новые планы по удвоению ВВП. Так в Концепции долгосрочного развития РФ до 2020 года, утвержденного МЭР в 2008 году, даются другие обещания: задача удвоения ВВП там разделяется на три этапа: с 2007 по 2012 год ВВП должен вырасти на 35-36%, с 2012 по 2017 - на 37-39% (за счет перехода на новую технологическую базу), с 2017 по 2020 гг. - еще на 19-22%. Таким образом, за 13 лет (2007-2020 гг), ВВП России должен вырасти в 2,3 раза. При этом, по прогнозам МЭР, к 2020 году Россия окончательно закрепит лидирующие позиции в мировом хозяйстве и развитие в режиме инновационной социально-ориентированной экономики". А по мнению ученых Института народнохозяйственного прогнозирования рост ВВП России будет значительно скромнее, так в 2012-м — 4,4%, в 2013-м — 3,9%, а в 2014-м — 3,2%.
Согласен с новым прогнозом и ведущий аналитик компании экспертного консультирования «НЕОКОН» Сергей Думченко, «В первую очередь следует отметить, что никаких предпосылок к удвоению российского ВВП в начале 21 века не было и нет. России попросту повезло: основные продукты её экспорта начали бурно расти в цене (нефть за 10 лет подорожала более чем в 4 раза), что повлекло за собой просачивание полученных за продажу сырья денег в другие отрасли российской экономики. Эти деньги создавали избыточный по своей природе спрос, который сконцентрировался в трёх секторах: строительство, торговля и финансовые услуги (потребительское кредитование). Они и были локомотивом российской экономики, создавая иллюзию «ненефтяного» роста.
Но для этого роста требовался постоянный приток денег, который в 2008 году прекратился. Деньги, если они и притекали в экономику РФ, больше не просачивались в «передовые» сектора. Стабильный рост обернулся мыльным пузырём. Подводя итог, можно сказать, что поставленная задача была изначально невыполнимой и лишь удачное стечение обстоятельств создало иллюзию её достижимости».
Российские власти испокон веков любили ставить перед народом маловыполнимые задачи, со временем их стали называть программами: «Построение коммунизма к 1980 году», «Каждой семье отдельную квартиру к 2000 году», «Удвоение ВВП к 2010 году», именно поэтому ко всем программам Правительства в России относятся скептически, лучший прогноз, это прогноз погоды на завтра, который по той же самой русской традиции обязательно не сбудется. И вместо обещанной оттепели обязательно пойдет метель с пронизывающим ветром, а может и дождем.
Росстат
*Минэкономразвития (оценочно)
Одной из главных причин провала плана Путина, по мнению Николаева, стал разразившийся в 2008 году финаносво-экономический кризис. Впрочем, "даже без провального 2009 года слишком большой недобор. Да и другим странам "почему-то" кризис не помешал", - добавил Николаев, указав, что рост ВВП Китая за 10 лет составил 262,1%, Казахстана - 221% а Белоруссии - 202,7%.
Стратегический план по удвоению ВВП появился в начале тысячелетия у главы Российского государства не случайно. Как видно из представленной таблицы в 2003 и 2004 годах рост российской экономики был довольно стремительный, и если бы не кризис, вполне вероятно Россия бы достигла необходимого уровня.
Впрочем, как утверждает президент российского исследовательского центра "Политическая аналитика" Михаил Тульский «Давать обещания - в традициях постсоветской власти. Очень хочется спросить – а какое обещание, собственно, выполнено? Я не знаю ни одного примера при Ельцине и его преемнике Путине, когда бы власть выполнила что-то всерьез. Ни одного примера. Для того, чтобы совершить качественный прыжок в экономическом развитии, необходимо нечто большее, чем добыча нефти ударными темпами. Эксперты давно говорят, что задача удвоения ВВП неотделима от задачи снижения нефтяной зависимости российской экономики, ее качественной перестройки. Курс на модернизацию в целом отвечает этой задаче, однако ощутимых плодов он пока не приносит». Другой российский эксперт доктор экономических наук из Новосибирска Рифат Гусейнов считает, что кроме объективных причин (кризис), есть у этого провала и субъективные причины. Это непрофессионализм российских министров экономического развития Грефа, а затем и Набиуллиной, не сумевших предвидеть кризис, хотя мировые эксперты еще в начале 2000-х годов предсказывали экономический коллапс в 2007-2009 годах. «Пожалуй, единственный профессиональный экономист в команде Путина, это Кудрин, который не только предвидел кризис, но и сумел сохранить резервные фонды, скопленные от экспорта нефти, благодаря которым и удалось спасти не только экономику страны, но и не допустить в России новой гражданской войны. Да, российское Правительство использовало эти колоссальные средства экономически примитивно, но все же сумело найти им крайне нужное применение. Что же касается главной причины медленного развития экономики страны, так это полное отсутствие стратегии развития», заявил Ахметов.
Тем временем министерство экономического развития продолжает строить новые планы по удвоению ВВП. Так в Концепции долгосрочного развития РФ до 2020 года, утвержденного МЭР в 2008 году, даются другие обещания: задача удвоения ВВП там разделяется на три этапа: с 2007 по 2012 год ВВП должен вырасти на 35-36%, с 2012 по 2017 - на 37-39% (за счет перехода на новую технологическую базу), с 2017 по 2020 гг. - еще на 19-22%. Таким образом, за 13 лет (2007-2020 гг), ВВП России должен вырасти в 2,3 раза. При этом, по прогнозам МЭР, к 2020 году Россия окончательно закрепит лидирующие позиции в мировом хозяйстве и развитие в режиме инновационной социально-ориентированной экономики". А по мнению ученых Института народнохозяйственного прогнозирования рост ВВП России будет значительно скромнее, так в 2012-м — 4,4%, в 2013-м — 3,9%, а в 2014-м — 3,2%.
Согласен с новым прогнозом и ведущий аналитик компании экспертного консультирования «НЕОКОН» Сергей Думченко, «В первую очередь следует отметить, что никаких предпосылок к удвоению российского ВВП в начале 21 века не было и нет. России попросту повезло: основные продукты её экспорта начали бурно расти в цене (нефть за 10 лет подорожала более чем в 4 раза), что повлекло за собой просачивание полученных за продажу сырья денег в другие отрасли российской экономики. Эти деньги создавали избыточный по своей природе спрос, который сконцентрировался в трёх секторах: строительство, торговля и финансовые услуги (потребительское кредитование). Они и были локомотивом российской экономики, создавая иллюзию «ненефтяного» роста.
Но для этого роста требовался постоянный приток денег, который в 2008 году прекратился. Деньги, если они и притекали в экономику РФ, больше не просачивались в «передовые» сектора. Стабильный рост обернулся мыльным пузырём. Подводя итог, можно сказать, что поставленная задача была изначально невыполнимой и лишь удачное стечение обстоятельств создало иллюзию её достижимости».
Российские власти испокон веков любили ставить перед народом маловыполнимые задачи, со временем их стали называть программами: «Построение коммунизма к 1980 году», «Каждой семье отдельную квартиру к 2000 году», «Удвоение ВВП к 2010 году», именно поэтому ко всем программам Правительства в России относятся скептически, лучший прогноз, это прогноз погоды на завтра, который по той же самой русской традиции обязательно не сбудется. И вместо обещанной оттепели обязательно пойдет метель с пронизывающим ветром, а может и дождем.
Юрий Коваленко
