3 Июля 2008
Еврoпейcкие cтраны будут бoрoтьcя за эффективнocть энергетики. В чаcтнocти, Еврoпейcкая аccoциация кoгенерации (ЕАК) выпуcтила дoклад пoд названием, кoтoрoе гoвoрит cамo за cебя: «Эффективнocть энергии: решение прoблемы выcoких цен на тoпливо».
Доклад был предcтавлен перед выcшими европейcкими чиновниками в Брюccеле. В документе говоритcя, что европейские страны должны использовать нынешнюю ситуацию на энергетическом рынке, чтобы попытаться создать условия для проявления высокой экономической активности при инвестировании в проекты, связанные с повышением энергетической эффективности. Это, в свою очередь, существенно уменьшит издержки для потребителей и может создать новые рабочие места. В вышеназванной сфере, говорится в докладе, существует огромный неохваченный потенциал. В 2006 г. Европейская комиссия пришла к выводу, что потери от такого отношения к проблеме энергетической эффективности к 2020 г. будут составлять до 100 млн евро. Но надо учитывать, что эти калькуляции не могли учесть существенного роста цены на нефть за последние два года, так что круглая цифра потерь может быть достигнута гораздо раньше.
Надо отметить, что Европейская Комиссия уже предприняла значительные действия по контролю над использованием энергии на общеевропейском уровне. План здесь также расписан до 2020 г. В частности планируется, что к этому времени для каждого государства будет установлена и доля энергии, которую надо будет получать из возобновляемых источников – ветра, солнца, геотермальных ресурсов. Долю топлива, производимого из биологического сырья, Европейская Комиссия намерена обязать довести до 10%. К 2020 г. страны Европейского Союза намереваются также снизить выброс парниковых газов на 20% (отсчет тут ведется от объемов 1990 г.).
Энергосберегающие технологии давно стали за рубежом идеей фикс у большей части политической элиты. С учетом небывалых цен на нефть и газ, это неудивительно, хотя двигаться в этом направлении развитые страны начали еще несколько лет назад. Наиболее решительно здесь действует Великобритания. Со следующего года в стране, например, будет полностью запрещено производство и использование традиционных лампочек накаливания, причем как на промышленных объектах, так и в общественных местах и жилых домах. В Европе предполагается отменить лампы накаливания с 2010 г. При этом всего в программу энергосбережения будет закачиваться около 24 млрд долл. Проект предполагает и увеличение производства энергии, в основном за счет возобновляемых источников.
А что в этом смысле «светит нам»? Переход на энергосберегающие технологии поможет России сэкономить сотни миллиардов долларов – к такому выводу пришли эксперты Всемирного банка и Международной финансовой корпорации (IFC) уже в своем совместном докладе на ту же тему. Одним из ключевых участников этой масштабной экономии должен стать конечный потребитель, который выиграет 80 млрд долл., но при этом будет вынужден понести большие единовременные расходы. В частности, речь идет о том, чтобы вывести из эксплуатации большую часть крайне энергозатратных ламп накаливания, заменив их на более современные флюоресцентные модели.
Согласно данным IFC, российская экономика остается одной из наименее энергоэффективных, если говорить об экономиках крупных стран. Так, суммарное потребление энергии в нашей стране в шесть раз выше, чем в Канаде и в двенадцать - чем в Великобритании. Одна из главных причин тому - относительная дешевизна всех видов энергии благодаря доступным нефти, газу и углю, а также большому количеству атомных и гидроэлектростанций. Тем не менее, если вернуться в советское прошлое и вспомнить лозунг – «уходя, гасите свет», то экономика может только выиграть, сохранив свои конкурентные преимущества.
Как считают аналитики, 240 млрд кубометров природного газа, 89 млн т угля и 43 млн т нефти - такова может быть цена более грамотному распоряжению энергией. Однако за все хорошее придется платить - программа энергосбережения обойдется России в 320 млрд долл. Но это втрое меньше, чем может быть потрачено на наращивание производства энергии для удовлетворения растущих потребностей экономики.
Кол-во просмотров: 16639
Уходя, гасите свет
Еврoпейcкие cтраны будут бoрoтьcя за эффективнocть энергетики. В чаcтнocти, Еврoпейcкая аccoциация кoгенерации (ЕАК) выпуcтила дoклад пoд названием, кoтoрoе гoвoрит cамo за cебя: «Эффективнocть энергии: решение прoблемы выcoких цен на тoпливо».
Доклад был предcтавлен перед выcшими европейcкими чиновниками в Брюccеле. В документе говоритcя, что европейские страны должны использовать нынешнюю ситуацию на энергетическом рынке, чтобы попытаться создать условия для проявления высокой экономической активности при инвестировании в проекты, связанные с повышением энергетической эффективности. Это, в свою очередь, существенно уменьшит издержки для потребителей и может создать новые рабочие места. В вышеназванной сфере, говорится в докладе, существует огромный неохваченный потенциал. В 2006 г. Европейская комиссия пришла к выводу, что потери от такого отношения к проблеме энергетической эффективности к 2020 г. будут составлять до 100 млн евро. Но надо учитывать, что эти калькуляции не могли учесть существенного роста цены на нефть за последние два года, так что круглая цифра потерь может быть достигнута гораздо раньше.
Надо отметить, что Европейская Комиссия уже предприняла значительные действия по контролю над использованием энергии на общеевропейском уровне. План здесь также расписан до 2020 г. В частности планируется, что к этому времени для каждого государства будет установлена и доля энергии, которую надо будет получать из возобновляемых источников – ветра, солнца, геотермальных ресурсов. Долю топлива, производимого из биологического сырья, Европейская Комиссия намерена обязать довести до 10%. К 2020 г. страны Европейского Союза намереваются также снизить выброс парниковых газов на 20% (отсчет тут ведется от объемов 1990 г.).
Энергосберегающие технологии давно стали за рубежом идеей фикс у большей части политической элиты. С учетом небывалых цен на нефть и газ, это неудивительно, хотя двигаться в этом направлении развитые страны начали еще несколько лет назад. Наиболее решительно здесь действует Великобритания. Со следующего года в стране, например, будет полностью запрещено производство и использование традиционных лампочек накаливания, причем как на промышленных объектах, так и в общественных местах и жилых домах. В Европе предполагается отменить лампы накаливания с 2010 г. При этом всего в программу энергосбережения будет закачиваться около 24 млрд долл. Проект предполагает и увеличение производства энергии, в основном за счет возобновляемых источников.
А что в этом смысле «светит нам»? Переход на энергосберегающие технологии поможет России сэкономить сотни миллиардов долларов – к такому выводу пришли эксперты Всемирного банка и Международной финансовой корпорации (IFC) уже в своем совместном докладе на ту же тему. Одним из ключевых участников этой масштабной экономии должен стать конечный потребитель, который выиграет 80 млрд долл., но при этом будет вынужден понести большие единовременные расходы. В частности, речь идет о том, чтобы вывести из эксплуатации большую часть крайне энергозатратных ламп накаливания, заменив их на более современные флюоресцентные модели.
Согласно данным IFC, российская экономика остается одной из наименее энергоэффективных, если говорить об экономиках крупных стран. Так, суммарное потребление энергии в нашей стране в шесть раз выше, чем в Канаде и в двенадцать - чем в Великобритании. Одна из главных причин тому - относительная дешевизна всех видов энергии благодаря доступным нефти, газу и углю, а также большому количеству атомных и гидроэлектростанций. Тем не менее, если вернуться в советское прошлое и вспомнить лозунг – «уходя, гасите свет», то экономика может только выиграть, сохранив свои конкурентные преимущества.
Как считают аналитики, 240 млрд кубометров природного газа, 89 млн т угля и 43 млн т нефти - такова может быть цена более грамотному распоряжению энергией. Однако за все хорошее придется платить - программа энергосбережения обойдется России в 320 млрд долл. Но это втрое меньше, чем может быть потрачено на наращивание производства энергии для удовлетворения растущих потребностей экономики.
Другие статьи по теме
