С момента ареста ее владельца Михаила Ходорковского и его партнера Платона Лебедева в 2003 году за ходом расследования внимательно следили во всем мире, и реакция на действия российских властей постоянно поступала, в том числе и из госдепа США, и из Совета Европы.
Ходорковский и Лебедев пять лет назад получили согласно приговору Мещанского суда Москвы по восемь лет колонии по их первому уголовному делу и уже отбыли больше половины этого срока. И уже около года почти ежедневно их возят из "Матросской Тишины" в Хамовнический суд, где слушается второе дело, по которому Ходорковского и Лебедева обвиняют в грандиозном хищении 350 млн тонн нефти и легализации 450 млрд руб. и 7,5 млрд долл. с 1998 по 2004 год.
Дело «ЮКОСа» называют беспрецедентным для Европейского суда по правам человека не только из-за предъявленной суммы иска, но и потому что впервые Российская федерация и нефтяная компания «ЮКОС» встретятся лицом к лицу в независимом суде.
В случае, если Европейский суд признает нарушение прав в отношении «Юкоса» это может стать основанием для пересмотра арбитражных и уголовных дел в России.
Комментирует: Игорь Савельев, вице-президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН»
Обращение в Европейский суд по правам человека – это жест отчаяния со стороны миноритарных акционеров ЮКОСа, которые не смогли добиться удовлетворения своих требований в российских и американских судах. Я не думаю, что ЕСЧП пойдет на удовлетворение требований акционеров ЮКОСа в полном размере, более того, не уверен, что ЕСЧП готов к принятию положительного решения по этому сложному и до крайности запутанному делу о неуплате налогов.
Даже если ЕСЧП удовлетворит требования акционеров ЮКОСа, это едва ли приведет к пересмотру решений российских судов, не связанных напрямую с уклонением от уплаты налогов. И вот почему: уголовные дела, по которым часть фигурантов дела ЮКОСа в настоящее время отбывают наказание, не имеют отношения к налоговым претензиям и решение ЕСЧП не будет основанием для их пересмотра, аналогичным образом решение международных судебных инстанций по неуплате налогов не окажет влияния и на дела, связанные с хищениями и легализацией «серых» доходов. Кроме того, российская судебная система слишком зависима от воли государства и, даже если пересмотр дел будет обоснованным, едва ли пойдет против позиции руководителей государства.
Справка:
Банкротство ЮКОСа. Нефтедобывающие предприятия «ЮКОСа», в 2005 добыли 24,5 млн т нефти. Выручка «ЮКОСа» по РСБУ за девять месяцев 2005 составила 2,03 млрд руб., чистый убыток — 2,92 млрд руб. Налоговые претензии государства к ЮКОСу на начало 2006 составляли $9,8 млрд, и ещё около $1,2 млрд компания задолжала коммерческим банкам и Group Menatep.
На середину июля 2006, по информации временного управляющего «ЮКОСа» Эдуарда Ребгуна, подтвержденная задолженность компании бюджету, «Юганскнефтегазу» и «Роснефти» составляет 491,575 млрд руб. (около $18 млрд).
28 марта 2006 Арбитражным судом г. Москвы было принято решение о начале процедуры банкротства компании и назначении в ней внешнего управляющего, которым стал Эдуард Ребгун.
По решению суда 1 августа 2006 в «ЮКОСе» было введено конкурсное производство сроком на год. Размер предъявленных кредиторами требований «ЮКОСу» — около $29,5 млрд, в том числе налоговые претензии на $11,5 млрд, $14 млрд — требования аффилированных с «ЮКОСом» компаний, $700 млн — долг перед дружественной GML Moravel, $485 млн — банковские требования, которые выкупила «Роснефть», ещё $2,4 млрд — долг перед «Юганскнефтегазом» и $90 млн — прочие коммерческие требования.
В период наблюдения, введенного в ЮКОСе 28 марта, в суд обратились 43 кредитора с требованиями на сумму около 630 млрд руб., но суд признал требования 30 кредиторов на 491,6 млрд руб. Крупнейшие — ФНС (353,8 млрд руб.), «Роснефть» и «Юганскнефтегаз» (122 млрд руб.).
После завершения процедуры банкротства на основании решения арбитражного суда Москвы от 12 ноября в Единый государственный реестр юридических лиц 21 ноября 2007 года была внесена запись о ликвидации НК «ЮКОС».