Факторы ядерной энергетики: безопасность и устойчивое развитие общества

Вcе вoзраcтающее развитие ядернoй энергетики и её безoпаcнoе эффективнoе иcпoльзoвание cтанoвитcя oпределяющим фактoрoм уcтoйчивoгo развития oбщеcтва. Для Смoленcкoй oблаcти, имеющей на cвoей территoрии АЭС, этот вопроc имеет важное значение. Экcплуатация дейcтвующих и cтроительcтво новых энергоблоков АЭС должно cопровождатьcя адекватным cовершенcтвованием научных и мониторинговых исследований, в первую очередь по вопросам, связанным с охраной здоровья населения. Для создания эффективной системы радиационной безопасности необходимо иметь научно обоснованные данные о реальной степени радиационных воздействий на здоровье людей для снижения соответствующего риска. Проведение таких исследований будет способствовать уменьшению радиофобии и изменению необъективного отношения общества в целом к атомной энергетике.

К числу факторов, определяющих радиационную обстановку на территории Смоленской области, в первую очередь, относятся объекты, имеющие источники ионизирующего излучения. В настоящее время в Смоленской области имеются 156 объектов различной отраслевой принадлежности, осуществляющих деятельность с использованием источников ионизирующего излучения, том числе: АЭС-1; медицинские - 120; промышленные - 29; таможни - 2; прочие - 4. Радиационная обстановка на территории Смоленской области остается стабильной, аварийных ситуаций не зарегистрировано. Содержание техногенных радионуклидов в питьевой воде, поверхностных водах, атмосферном воздухе, почве, пищевых продуктах и строительных материалах сохраняется на уровне прошлых лет с редким локальным обнаружением их повышенной природной активности в воде подземных источников централизованного водоснабжения. Динамика исследований проб почвы на содержание радионуклидов показала, что измеренные значения естественного гамма-фона и плотности потока радона с поверхности грунта за последние три года не превысили рекомендуемых величин, указанных в Нормах радиационной безопасности (НРБ-99).

По результатам исследования питьевой воды на содержание радионуклидов (удельной суммарной а- и Ь- активности, содержание радона) за последние 5 лет превышений контрольных уровней не обнаружено. Также не выявлено превышений допустимых уровней при исследовании проб продовольственного сырья и пищевых продуктов на содержание цезия-137 и стронция-90. Динамика гамма-фона на территории (максимальные, минимальные и средние значения) за последние 5 лет существенных изменений не претерпела. Средний уровень естественного g-фона на открытой местности составил 0,126 мкЗв/час в г. Смоленске и 0,098 мкЗв/час по Смоленской области (0,134 и 0,107 мкЗв/час в 2009 году соответственно). Превышений не зарегистрировано, что совпадает с наблюдениями Росгидромета. Вклад от медицинских исследований в годовую коллективную дозу облучения населения несколько снизился, однако по сравнению с вкладом от других источников он продолжал оставаться на относительно высоком уровне, идущем на втором месте после облучения от природных источников ионизирующего излучения.



Рис. 1. Сравнение дозовой нагрузки населения от медицинских ИИИ.


На рисунке 1 представлена дозовая нагрузка населения Смоленской области от медицинских источников ионизирующего излучения (ИИИ), а в таблицах 1-4 представлена структура облучения населения при медицинских процедурах за 2008-2005 год соответственно. По данному виду облучения дозовая нагрузка в среднем на 1 жителя Смоленской области в 2008 г. снизилась по сравнению с 2007 г., но значительно превышает данные 2006 г. (таблицы 1-4), превысив среднероссийскую на 0,14 мЗв.

В 2008 г. по сравнению с предыдущими годами уменьшилось количество рентгеноскопических процедур (на 41,1% по сравнению с 2007г.; на 15,9% по сравнению с 2006 г. и на 20,4% по сравнению с 2005 г.), что соответствует общероссийской тенденции к уменьшению числа данных процедур.

Дозы за счёт нормальной эксплуатации техногенных источников, облучающих население, включают дозы производственного облучения персонала за счёт обращения с техногенными источниками ионизирующего излучения и дозы техногенного облучения населения, проживающего в зонах наблюдения радиационных объектов.

За 2009 год среднее по Российской Федерации значение вклада в коллективную дозу облучения за счёт нормальной деятельности предприятий, использующих техногенные ИИИ, составляет 0,05%. В Смоленской области за счёт учёта дозовой нагрузки персонала Смоленской АЭС этот показатель равен 0,37%. В абсолютных числах это составляет 0,0017 мЗв/год на одного жителя РФ и 0,0111 мЗв/год на одного жителя Смоленской области. Основную дозовую нагрузку от предприятий, использующих ИИИ, среднестатистический житель Смоленской области получает за счёт включения в этот раздел дозовой нагрузки персонала, занятого на Смоленской АЭС [1].

Средняя индивидуальная доза облучения населения Смоленской области оттехногенно изменённого фона составляет 0,005 мЗв/год, что несколько ниже среднероссийских показателей - 0,009 мЗв/час. Радиационных аварий либо происшествий с переоблучением персонала не было.

Дальнейшее совершенствование и повышение эффективности системы радиационной безопасности необходимо базировать на гипотезе, постулирующей отсутствие порога для так называемых стохастических эффектов, к которым относятся генетические последствия и проявления онкологических заболеваний.



Таблица 1. Структура облучения населения при медицинских процедурах за 2008 год

Виды процедур	Количество процедур за отчетный год, шт./год	Средняя индивидуальная доза, мЗв/процедуру	Коллективная доза, Чел.- Зв/год
Флюорографические	419100	0.31	127.840
Рентгенографические	780430	0.20	157.431
Рентгеноскопические	34360	5.42	186.370
Компьютерная томография	12450	10.55	131.395
Радионуклидные сследования	4430	0.93	4.115
Прочие	14110	8.10	114.239
ВСЕГО:	1264880	0.57	721.390

Таблица 2. Структура облучения населения при медицинских процедурах за 2007 год

Виды процедур	Количество процедур за отчетный год, шт./год	Средняя индивидуальная доза, мЗв/процедуру	Коллективная доза, Чел.- Зв/год
Флюорографические	330990	0.40	131.502
Рентгенографические	750060	0.21	159.735
Рентгеноскопические	58390	4.91	286.840
Компьютерная томография	13380	5.11	68.305
Радионуклидные исследования	4500	31.09	139.897
Прочие	7700	7.79	60.008
ВСЕГО	1165020	0.73	846.287

Таблица 3. Структура облучения населения при медицинских процедурах за 2006 год

Виды процедур	Количество процедур за отчетный год, шт./год	Средняя индивидуальная доза, мЗв/процедуру	Коллективная доза, Чел.- Зв/год
Флюорографические	105370	0.50	53.059
Рентгенографические	689270	0.28	193.897
Рентгеноскопические	40870	4.01	164.042
Компьютерная томография	9020	3.11
Радионуклидные исследования	3680	2.12	7.800
Прочие	31020	0.60	18.657
ВСЕГО	879230	0.53	465.526

Таблица 4. Структура облучения населения при медицинских процедурах за 2005 год.

Виды процедур	Количество процедур за отчетный год, шт./год	Средняя индивидуальная доза, мЗв/процедуру	Коллективная доза, Чел.- Зв/год
Флюорографические	346358	0.80	277.055
Рентгенографические	675595	0.45	306.526
Рентгеноскопические	43184	4.96	214.060
Компьютерная томография	9779	3.23	31.605
Радионуклидные исследования	3848	2.35	9.043
Прочие	12247	0.80	9.805
ВСЕГО	1091011	0.78	848.094

Согласно этой гипотезе, вероятность стохастических последствий облучения в пределах малых доз линейно зависит от уровня воздействия, т.е. любое превышение дозы над фоном теоретически повышает вероятность возникновения отдаленных последствий. Международная комиссия по радиационной защите рекомендует руководствоваться этой концепцией, хотя в настоящее время отсутствуют доказательства увеличения числа отдаленных стохастических последствий при воздействии на организм человека ионизирующих излучений в дозах меньше 5 Зв. Такая линейная беспороговая концепция заведомо исходит из переоценки последствий воздействия ионизирующего излучения и выглядит наиболее гуманной, т.к. учитывает недостаточность наших знаний о механизме действия ионизирующих излучений на живой организм, а базирующаяся на ее основе система радиационной безопасности имеет более высокую гарантию безопасности.

К числу приоритетных задач в области радиационной безопасности относятся:

• обеспечение населения достоверной информацией о радиационной обстановке на Смоленской АЭС;

• переоснащение медицинских учреждений современными рентгенодиагностическими аппаратами;

• обязательное проведение индивидуального дозиметрического контроля на всех поднадзорных объектах, имеющих источники ионизирующего излучения; дальнейшее развитие социально-гигиенического мониторинга окружающей среды по показателям радиационной безопасности;

• выявление групп населения, подвергающегося повышенному (>5мЗв в год) и высокому (>10мЗв в год) облучению за счёт природных источников излучения;

• качественное проведение радиационно-гигиенической паспортизации территории Смоленской области.

Литература

1. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Смоленской области в 2009 году» / Смоленск, 2009 г., 210 С.